ماجرای یک مصوبه؛ درآمدزایی از قطع درختان؟

به گزارش بلاگ پو، اعضای کمیسیون سلامت و محیط زیست شورای شهر تهران می گویند موضوع درآمدزایی مدیریت شهری از قطح درختان صحت ندارد و رقم اعلام شده جریمه کسانی است که درختان را قطع می نمایند و مطرح کردن این قبیل موارد سیاسی کاری بعضی از رقباست.

ماجرای یک مصوبه؛ درآمدزایی از قطع درختان؟

به گزارش ایرنا، درآمدزایی 300 میلیارد تومانی شهرداری تهران از محل قطع درختان در سال آینده موضوعی است که از روز گذشته بعضی رسانه ها به آن پرداخته اند. بر اساس این اخبار، ردیفی در بودجه 1400 شهرداری تهران به تصویب رسیده است که از قطع درختان عوارض دریافت گردد. این درحالی است که رقم این ردیف در سال گذشته صفر بود، اما سال جاری 300 میلیارد تومان برای آن درنظر گرفته شده است.

این خبر سبب واکنش مردم را نیز شده به طوری که کاربری در این زمینه در فضای مجازی نوشته است: شهرداری تهران به جای اینکه بودجه ای برای کاشت درخت در نظر بگیرد به دنبال درآمدزایی از قطع درختان است.

فرد دیگری نوشته است: با توجه به رقم اعلام شده؛ چنانچه جریمه قطع هر درخت را به طور متوسط 100 میلیون تومان در نظر بگیریم، تحقق درآمد 300 میلیارد تومانی از محل جریمه قطع درختان به معنای قطع 30 هزار درخت در سال 1400 خواهد بود.

کاربر دیگری در توئیتر نوشت: در بودجه سال آینده شهر تهران، 300 میلیارد تومان درآمد از محل عوارض حاصل از قطع اشجار پیش بینی شده است. هرچند اخذ جریمه از قطع درختان لازم است، اما نباید این جریمه به شکل جدیدی از ماده 110 و به ابزار دیگری در دست سرمایه داران برای تاراج این شهر تبدیل گردد. به داد تهران باید رسید.

این خبر البته با واکنش شهرداری تهران همراه شد به طوری که علی محمد مختاری مدیرعامل سازمان بوستان ها و فضای سبز شهرداری تهران با بیان اینکه ماجرای درآمد شهرداری از قطع درختان یک اشتباه است، گفته: این رقم مربوط به جریمه تخریب فضای سبز شهر تهران است که پیگرد قضایی دارد و جرایم نیز صرف تملک باغات در تهران می گردد.

به گفته وی، 100 درصد درآمد حاصل از عوارض حفظ و گسترش فضای سبز با عنوان اخذ عوارض حفظ و گسترش فضای سبز مبتنی بر ارزش بیولوژیک درختان با عنوان عوارض قطع اشجار پس از واریز به حساب متمرکز درآمد اختصاصی، بدون هرگونه دخل و تصرف و مسدودی در خزانه شهرداری تخصیص یافته محسوب شده و به حساب سازمان بوستان ها و فضای سبز شهر تهران واریز می گردد و سازمان بوستان ها و فضای سبز شهر تهران نیز مکلف است مبلغ را فقط در ردیف اعتباری اختصاصی با عنوان احیا و تملک باغات با اولویت مناطق دارای کمبود فضای سبز هزینه کند.

میلانی: مطرح کردن این موضوع سیاسی کاری بعضی از رقباست

آرش حسینی میلانی عضو هیات رئیسه و رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران با بیان اینکه درآمدزایی در این باره تعبیر غلطی است گفت: من این موضوع را سیاسی کاری بعضی از رقبا می دانم. چرا که شورای پنجم در طول سه سال و نیم گذشته با ابتکار عمل، قانونی را مصوب نموده است تا صاحبان املاکی که درختان و اشجار را قطع می نمایند مشمول پرداخت جریمه شوند.

به گفته میلانی، پیش از این عوارض یادشده دریافتی برای موارد مختلف در حوزه فضای سبز صرف می شد، اما شورا این رقم را در یک حساب مجزا متمرکز و فریز کرد تا فقط صرف نگهداری باغات به جامانده در جنوب شهر و محلات کم برخوردار گردد. از همین محل تا به امروز 17 پلاک خریداری و به باغ تبدیل شده است که نزدیک به حدود 10 هکتار است. خیلی عجیب است که بعضی فکر می نمایند این درآمدزایی است. این درآمدزایی نیست و فقط اختصاص به تملک باغات دارد.

صدراعظم نوری: جلو باغ کُشی را گرفتیم

زهرا صدر اعظم نوری رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری نیز در این رابطه گفت: این موضوع را کاملا تکذیب می کنم. رویه ای که ما در شورا پنجم اتخاذ کردیم و سیاستی که کمیسیون ماده 7 و کمیسیون سلامت و محیط زیست دنبال کردند تغییر رویکردی بود که از باغ کُشی به حفظ باغات منتهی شد. ما با لغو مصوبه برج باغ و تصویب خانه باغ، جلوی باغ کشی را گرفتیم، اما در شهر بزرگی مثل تهران در زمان ساخت وساز ها امکان اینکه درختانی قطع یا خشک شوند وجود دارد که ممکن است در اثر بی توجهی یا تغییر نقشه اتفاق بیافتد.

به گفته وی، با کوشش کمیسیون ماده 7 در صحن شورا مصوب شد که جرایم این حوزه به گونه ای منظور گردد که بازدارندگی لازم را داشته باشد که تا امروز هم بسیار بازدارنده بوده است. مقایسه آمار قطع درختان در دوره پنجم با دوره های پیش قابل مقایسه نیست.

جرایم صرف تملک باغات می گردد

نوری اضافه نمود: ابتکار عملی که کمیسیون سلامت و محیط زیست به خرج داد این بود که به جای اینکه این جرائم صرف هزینه های جاری مثل حقوق و دستمزد و مسائل اینچنینی گردد به تملک باغات اختصاص پیدا کند.

آمار سال جاری به ما نشان می دهد حدود 240 میلیارد تومان از محل جرائم خشک یا قطع درختان به دست آمده است. در ازای این 240 میلیارد تومان، بیش از هزار متر مربع تملک و 23 باغ تا به امروز خریداری شده و به افزایش سرانه فضای سبز و فضای سبز عمومی منجر شده است؛ بنابراین مشخص جرایم برای درختان قطع و خشک به هیچ وجه جنبه درآمدزایی ندارد.

به گفته وی، هزینه ها و درآمد های شهرداری آنقدر کلان است که رقم هایی مثل 200 میلیارد یا 300 میلیارد تومان و حتی هزار میلیارد تومان عدد قابل توجهی در مجموعه درآمد ها و هزینه های شهرداری تهران نباشد.

در مقابل با این مکانیسم، کوشش کردیم تا جلوی قطع درختان گرفته گردد. وقتی جریمه درختی به طور مثال حدود 50 تا 100 میلیون تومان باشد دیگر ذینفعان اجازه قطع آن را به خود نمی دهد و اگر هم چنین اتفاقی بیفتد، جریمه می شوند. همچنین این جرائم باید یکجا پرداخت گردد و اصلا امکان قسط بندی وجود ندارد و همه این جرائم صرف تملک باغات و افزایش سرانه فضای سبز تهران می گردد.

bestcanadatours.com: مجری سفرهای کانادا و آمریکا | مجری مستقیم کانادا و آمریکا، کارگزار سفر به کانادا و آمریکا

malayro.ir: مالزی: سفر به کشور زیبای مالزی و دیدار از شهرهای توسعه یافته کوالالامپور، پنانگ و لنکاوی

asiaro.ir: آسیا رو: سفر به آسیا، جنوب شرقی آسیا، آسای مرکزی و خاورمیانه

منبع: فرارو
انتشار: 25 دی 1400 بروزرسانی: 25 دی 1400 گردآورنده: blogpo.ir شناسه مطلب: 45053

به "ماجرای یک مصوبه؛ درآمدزایی از قطع درختان؟" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "ماجرای یک مصوبه؛ درآمدزایی از قطع درختان؟"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید